铁钩抛落引两案 “两步调解”终言和

铁钩抛落引两案 “两步调解”终言和

一次意外事故，两次对簿公堂，当事人从剑拔弩张到握手言和，背后是法官抽丝剥茧的智慧与耐心。近日，东港法院法官通过耐心调解、温情疏导，成功化解一起身体权、生命权、健康权纠纷，促成双方当事人达成调解协议并当场履行，实现“一案解双纷”。

案情回顾

2022年某天上午，丁某在某商场挑肉时，不慎将其手中的铁钩抛出，扎伤了在相邻摊位的郑某左眼，导致郑某左眼受伤，视力严重受损。事故发生后，双方因赔偿问题产生激烈争议，多次协商无果，郑某诉至法院。

案件受理后，承办法官认真审阅了本次诉讼材料和第一次审理的案件卷宗，了解到郑某本次起诉是为了后续治疗费用，而第一次判决生效的各项损失40余万元也未履行完毕，案件已进入执行阶段。

为了能够妥善化解纠纷，减少当事人诉累，承办法官秉持“调解优先、案结事了”的原则，积极促进双方进行庭前调解，但因该起矛盾纠纷已经持续较长时间，当事人积怨较深，双方你一言我一语争执不下，均不肯让步，第一次调解不欢而散。

“面对面调解不行，那就背对背调解，一次不行，那就两次。” 面对这一艰难局面，承办法官没有一判了之，而是反复与双方当事人进行沟通，细致分析案件事实和法律关系，呼吁双方直面问题。

“我这次受伤，花了不少钱不说，也耽误了工作，我的损失他必须承担。”

“这次的事儿，确实是我不对，可是我真的拿不出这么多钱，还有这一次次的起诉，后续治疗啥时候是个头啊！”

承办法官听完双方的陈述，找出争议核心在于“后续治疗费不确定性”。为此，承办法官制定“两步走”策略：第一步，组织双方核对病历、费用清单等证据，明确合理赔偿范围，并向丁某耐心释法，让其明白自身应承担的责任；第二步，引导双方换位思考，逐步化解彼此的怨气，提出一次性了结方案。同时，考虑到后续执行问题，法官向丁某释明案件进入执行程序后带来的不利影响和后果。

经过多轮协商，双方当事人终于放下心结，达成一致调解意见：丁某当庭一次性赔偿郑某各项损失30余万元，相关赔偿支付完毕后，双方就此次事故再无纠纷。随着丁某筹齐款项当庭交付给了郑某，这起身体权、生命权、健康权纠纷至此全部解决。

小编说案

一次事故牵两案，一纸裁判解双结。本案中，法官以法为绳、以理为据、以情为桥，让矛盾在柔性化解中消弭。这不仅是对“高效解纷”理念的生动践行，更是将“案结事了人和”的司法追求化作了当事人握手言和的真切图景，为基层治理的法治实践增添了温暖而有力的注脚。